BITCOIN : LA TECHNOLOGIE DE SURVIE
Share
À l’instant où tu lis ces lignes, quelque part sur la planète, quelqu’un ouvre une application sur un vieux téléphone. Pas un smartphone dernier cri, pas un appareil pensé pour défiler sur les réseaux sociaux ou pour afficher des vidéos en haute définition. Juste un outil fatigué, cabossé, parfois fêlé, mais suffisant pour accomplir ce que sa banque lui refuse. Envoyer de la valeur. Recevoir un paiement. Contourner une monnaie qui fond comme neige au soleil. Cette personne n’a rien d’un spéculateur sophistiqué, encore moins d’un trader obsédé par les graphiques. Elle veut simplement survivre. Et c’est là que Bitcoin prend tout son sens. Non pas comme une promesse d’enrichissement, mais comme une technologie de survie.
Car la survie est une réalité brutale. Au Venezuela, par exemple, l’hyperinflation a transformé les rues en théâtre absurde. On y trouve des billets de banque jetés à même le sol. Personne ne se penche pour les ramasser, parce qu’ils valent moins que le papier sur lequel ils sont imprimés. Les salaires se sont effondrés jusqu’au ridicule. Un professeur d’université, autrefois respecté et capable de nourrir sa famille correctement, s’est retrouvé à gagner trois dollars par mois. Trois dollars, c’est moins que le prix d’un café dans une capitale occidentale. Ses enfants ont maigri, ses économies ont disparu, et chaque matin, il devait choisir entre payer un trajet en bus ou acheter un kilo de farine. Ce professeur raconte qu’il a découvert Bitcoin presque par hasard, en donnant des cours particuliers de mathématiques en ligne. L’un de ses élèves étrangers a insisté pour le payer en crypto. Quelques satoshis, quelques euros d’équivalent, qui lui ont permis non seulement d’acheter de quoi manger, mais aussi de recommencer à épargner, chose qu’il croyait perdue à jamais. Ses mots sont simples mais déchirants : Bitcoin m’a redonné la dignité d’un père.
C’est ça, la réalité. On peut débattre à l’infini de la volatilité, des régulations, des promesses ou des dangers. Mais au fond, la question est brute. Préfères-tu une monnaie qui fond chaque jour par décret politique, ou un actif numérique imparfait mais résistant, vérifiable, divisible et mondialement transférable ? Au Venezuela, le choix n’est pas idéologique. Il est vital. C’est choisir entre trois dollars figés ou quelques satoshis vivants.
Le Nigeria, première économie d’Afrique, connaît une histoire différente mais tout aussi parlante. Là-bas, les banques ferment leurs portes à une partie énorme de la population. Les jeunes diplômés se retrouvent exclus non pas par manque de talent, mais par manque de papiers ou de connexions. Prenons le cas de Chinedu, un développeur de Lagos qui travaille pour une start-up californienne. Ses clients voulaient le payer correctement, mais les virements internationaux mettaient des semaines et la moitié de son salaire se faisait engloutir dans les frais. La banque exigeait des documents absurdes, rejetait ses demandes sans explication, et Chinedu se retrouvait à travailler pour presque rien. Un ami lui a parlé de Bitcoin. Il a créé un portefeuille, partagé une adresse, et quelques minutes plus tard, il avait reçu l’équivalent d’un mois de salaire sans intermédiaire. Cet argent lui a permis d’acheter du matériel, de lancer un petit bureau de programmation avec deux amis, et de subvenir aux besoins de sa famille. Ce que la bureaucratie lui interdisait, le réseau l’a autorisé. Et ce que son gouvernement lui refusait, une poignée de lignes de code lui a offert.
Les transferts familiaux constituent peut-être l’exemple le plus frappant de cette économie parallèle. Une domestique nigériane à Beyrouth envoie chaque mois une partie de son maigre salaire à ses parents restés au pays. Avec Western Union, 10 % disparaissent en frais, et sa famille doit attendre des jours pour recevoir l’argent. Avec Bitcoin ou un stablecoin, la même somme traverse les continents en quelques secondes, et arrive intacte. La différence, ce sont des repas supplémentaires, des médicaments achetés à temps, des enfants qui peuvent retourner à l’école au lieu d’aller travailler. Ce n’est pas une promesse théorique. C’est une assiette pleine ou vide. C’est une vie sauvée ou gâchée.
En Argentine, l’histoire se répète avec d’autres décors. Ce pays, membre du G20, vit depuis des décennies au rythme des crises monétaires. L’inflation est si habituelle qu’elle fait partie de la culture quotidienne. Les étudiants argentins ont appris à convertir immédiatement leur maigre bourse en Bitcoin ou en stablecoins. Non pas par amour de la technologie, mais par simple instinct de conservation. Ils savent que garder des pesos, c’est accepter de perdre. Ils préfèrent la volatilité du Bitcoin à la certitude de la dévaluation. L’un d’eux raconte qu’il reçoit chaque mois l’équivalent de cent euros de ses parents. S’il garde l’argent en pesos, au bout de deux semaines, il ne reste plus que soixante ou soixante-dix en valeur réelle. S’il le met en Bitcoin, il peut au moins préserver une partie, parfois même voir son pouvoir d’achat légèrement augmenter. Ce n’est pas une stratégie d’investissement. C’est une stratégie de survie.
Au Salvador, le président Nayib Bukele a décidé d’aller encore plus loin en légalisant Bitcoin comme monnaie officielle. Derrière ce geste politique se cache une réalité sociale brutale. Vingt pour cent du PIB du pays repose sur les transferts d’argent envoyés par les expatriés. Chaque dollar envoyé est vital pour des familles entières. Mais chaque dollar perdait en moyenne quinze centimes dans les frais de transfert. Pour un travailleur immigré à Los Angeles, cela signifiait des heures entières de labeur volées par un système bancaire qui se nourrissait de la détresse des pauvres. En utilisant Bitcoin et le Lightning Network, ces frais tombent à presque rien. Résultat : les enfants mangent, les maisons se réparent, les familles respirent un peu.
En Afrique de l’Est, des fermiers utilisent déjà la finance décentralisée comme une extension naturelle de cette logique. Au Kenya, berceau du paiement mobile avec M-Pesa, certains agriculteurs tokenisent leurs futures récoltes pour obtenir de microcrédits sur des protocoles décentralisés. Ce qui semblait de la science-fiction il y a dix ans est désormais réalité. Un cultivateur de maïs qui n’a jamais mis les pieds dans une banque peut aujourd’hui déposer une garantie numérique et recevoir en échange un prêt en stablecoins pour acheter des semences. Pas de papiers, pas de discriminations, pas d’humiliations. Juste un contrat automatisé qui l’accepte à égalité avec n’importe quel trader de Londres. Là encore, ce n’est pas une idéologie. C’est un outil.
Partout, la mécanique est la même. Là où les systèmes traditionnels excluent, Bitcoin inclut. Là où les monnaies locales se délitent, Bitcoin conserve. Là où les intermédiaires se gavent, Bitcoin libère. Les critiques persistent, et elles sont légitimes. La volatilité est réelle. On ne paie pas son loyer avec un actif que l’on ne supporte pas de voir bouger de 20 % en une semaine. Mais pour quelqu’un dont la monnaie nationale perd 20 % chaque mois, la volatilité est un problème secondaire. L’empreinte énergétique soulève des débats sérieux, mais là encore, la nuance existe. Les mineurs s’installent là où l’énergie est bon marché ou gaspillée, transformant un excédent perdu en valeur stockée. Rien n’est magique, tout est physique et économique.
La régulation reste chaotique, lente, parfois répressive. Mais les citoyens s’adaptent. Ils créent des rampes, des solutions hybrides, des alliances entre les deux mondes. Ton téléphone devient bureau de change, ton portefeuille devient passeport. Le réseau confirme, pas un guichetier. L’ancien système ne disparaît pas, il se transforme sous la pression du nouveau.
Il faut voir ce contraste avec lucidité. Dans les pays développés, on parle de Bitcoin comme d’un actif spéculatif. On s’inquiète de sa volatilité, on discute de son intégration dans des portefeuilles d’investissement. Pendant ce temps, au Venezuela, au Nigeria, en Argentine ou aux Philippines, Bitcoin est utilisé par des familles qui n’ont pas le luxe de spéculer. Pour elles, ce n’est pas une opportunité. C’est une assurance. C’est un outil de résistance silencieuse.
La véritable innovation n’est pas technique. Elle est chronologique. Au lieu d’attendre trois jours pour qu’un virement traverse les frontières, la valeur circule en minutes, voire en secondes. Au lieu d’accepter que ta monnaie perde la moitié de sa valeur chaque année, tu arbitres entre risques et tu choisis l’actif qui, malgré ses défauts, te laisse une chance. Au lieu de ranger ton argent dans une banque qui ferme ou confisque, tu gardes tes clefs et tu assumes la responsabilité. Ce choix demande discipline et vigilance, mais il rend possible ce que le système ancien rendait impossible.
Alors oui, la technologie n’est pas parfaite. Elle peut être mal utilisée. Elle peut piéger les imprudents. Elle exige une hygiène de sécurité, une discipline que la finance traditionnelle avait volontairement effacée. Mais le prix à payer pour cette autonomie reste dérisoire comparé au prix de l’impuissance. Et l’impuissance, elle, tue à petit feu.
On peut réduire tout cela à une phrase simple. La technologie de survie, c’est la réduction de l’arbitraire. Moins de dépendance à un guichet qui te juge, plus de dépendance à une clef que tu maîtrises. Moins de délais humiliants, plus de règlements prévisibles. Moins de frais invisibles, plus de coûts transparents. Rien de tout cela ne promet la richesse. Cela promet simplement un terrain de jeu un peu moins incliné contre toi.
Bitcoin n’est pas une baguette magique. Il ne transforme pas la pauvreté en richesse. Mais il offre un outil qui rend la pauvreté moins écrasante, moins définitive. Il donne du temps, il donne de l’air, il donne des marges de manœuvre. Dans un monde où les systèmes financiers se retournent souvent contre les plus fragiles, c’est déjà une révolution silencieuse. Et cette révolution a commencé, bloc après bloc, transaction après transaction, là où personne ne l’attendait. Dans les quartiers populaires de Caracas, dans les villages du Nigeria, dans les campagnes du Kenya, dans les appartements bondés de Buenos Aires.
Ce n’est pas un futur hypothétique. C’est un présent qui se répand, invisible aux yeux de ceux qui regardent ailleurs. Une famille qui remplit son frigo, un étudiant qui protège ses économies, un père qui retrouve sa dignité. C’est ça, Bitcoin. Pas un pari sur un graphique. Une technologie de survie.
👉 À lire aussi :